Blokowanie reklam na stronach internetowych w przeglądarkach internetowych było ostatnio gorącym tematem i obie strony mają zalety. Wiele witryn bombarduje Cię mnóstwem reklam i dość często czujesz, że nie masz innego wyjścia, jak skorzystać z blokady reklam, ponieważ albo reklamy spowalniają ładowanie witryny za bardzo, albo są niesamowicie denerwujące i przeszkadzają lub odwracać uwagę od przeglądania.
Z drugiej strony są witryny, które starają się jak najmniej utrudniać poruszanie się i być rozsądne z uwagi na liczbę wyświetlanych reklam i ich umiejscowienie. Ogólne stosowanie blokerów reklam zaszkodzi tym witrynom tak samo, jak złe witryny, które Twoim zdaniem zostały przesadzone z ich reklamami. Nie jest tajemnicą, że zdecydowana większość stron internetowych potrzebuje reklam, aby pokryć koszty bieżące. Personel, sprzęt, szybkie serwery, szybkie CDN i tym podobne nie są bezpłatne i trzeba za nie zapłacić.
Ale nie możemy oderwać się od faktu, że bloker reklam jest prawdopodobnie numerem jeden w przeglądarkach takich jak Chrome i Firefox i tak będzie jeszcze przez jakiś czas. Oprócz usuwania reklam, blokery reklam oszczędzają również przepustowość, zmniejszając ilość treści ładowanych na stronie, mogą również pomóc w prywatności, blokując skrypty śledzące twoje nawyki przeglądania. Dostępnych jest kilka rozszerzeń blokujących reklamy dla Chrome i Firefox, a niektóre działają lepiej niż inne. Aby zobaczyć, co robią podczas ładowania strony internetowej, postanowiliśmy przetestować kilka programów blokujących reklamy. Ten test dotyczy wydajności modułu blokującego reklamy pod względem tego, jak szybko ładuje zakres stron z zablokowanymi reklamami, maksymalnej ilości używanej pamięci i obciążenia procesora.
Testery blokujących reklamy
W przeglądarce Chrome dostępnych jest znacznie więcej programów blokujących reklamy niż w przeglądarce Firefox, co jest odwrotnością naszych oczekiwań. Oto te, które testujemy dla obu przeglądarek.
AdBlock dla Chrome - najpopularniejszy bloker reklam dla Chrome z podobno ponad 200 milionami pobrań. Krótko została wydana wersja Firefox, ale została pobrana ze strony Firefox z nieznanych powodów. AdBlock ma akceptowalne opcje reklam dla YouTube i wyszukiwarki Google, ale są one domyślnie wyłączone.
AdBlock Plus dla Chrome / AdBlock Plus dla Firefox - Jeden z najbardziej znanych programów blokujących reklamy, a także jeden z najbardziej kontrowersyjnych, ponieważ AdBlock Plus rozpoczął trend wprowadzania akceptowalnych białych list reklam. Witryna AdBlock Plus ma również wersje dla Opery, Safari, Maxthona, Internet Explorera, a nawet Androida.
AdBlock Pro dla Chrome - AdBlock Pro jest oparty na AdBlock Plus, ale ma prostszy interfejs opcji i brak akceptowalnej opcji reklam. Ikona przycisku znajduje się na pasku adresu zamiast normalnego obszaru dodawania i ma 3 proste opcje do wyłączenia, przejścia do opcji lub utworzenia filtra.
Adguard dla Chrome / Adguard dla Firefox - Adguard jest łatwy w użyciu i można łatwo dodać dodatkowe skrypty blokujące. Głównym produktem Adguard jest aplikacja komputerowa typu shareware, która blokuje reklamy w wielu przeglądarkach bez potrzeby używania dodatków do przeglądarki. Wersje beta obu dodatków są dostępne dla testerów.
AdRemover dla Chrome - AdRemover opiera się na AdBlock z prawie taką samą liczbą opcji minus karta wsparcia. Na pierwszy rzut oka większość różnic wydaje się kosmetyczna i chociaż nie wymaga darowizn, po kliknięciu ikony znajdują się przyciski mediów społecznościowych.
Ghostery dla Chrome / Ghostery dla Firefox - Ghostery może blokować skrypty analityczne, widżety, sygnały nawigacyjne, skrypty prywatności i / lub reklamy kursów. Zaletą Ghostery jest możliwość indywidualnego włączania i wyłączania skryptów dla poszczególnych witryn. Dostępne są wersje dla systemów operacyjnych Opera, IE, Safari i mobilnych.
Po prostu blokuj reklamy! dla Chrome - nie był aktualizowany od 2014 roku i są doniesienia, że niektóre reklamy nie są blokowane, ale zablokował wszystkie reklamy w naszych witrynach testowych, więc je umieściliśmy. Po prostu blokuj reklamy! (aka Simple Adblock) jest najłatwiejszy w użyciu, a jedyną opcją jest opt-in do wysyłania statystyk użytkowania.
SuperBlock AdBlocker dla Chrome - to kolejny widelec AdBlock, który wydaje się być przez tego samego programistę co AdRemover. Oprócz dodatkowego wpisu na liście filtrów i kilku zmian stylów, nie widzimy dużej różnicy między nimi, być może jest więcej zmian poniżej.
µ Adblock dla Firefoksa - µ Adblock (Micro Adblock) jest oparty na Easylist i EasyPrivacy i prawie tak łatwy, jak to możliwe. Wystarczy kliknąć ikonę, aby zablokować / odblokować określone witryny. Istnieją tylko 3 opcje, w tym blokowanie przycisków społecznościowych. Jednym z problemów jest µ Adblock nie był aktualizowany od stycznia 2015.
µBlock Origin dla Chrome / µBlock Origin dla Firefox - nowa aplikacja blokująca reklamy i skrypty zarówno dla Chrome, jak i Firefox, twierdzi również, że jest bardzo wydajna pod względem procesora i pamięci. Wiele, ale niezbyt wiele skryptów jest blokowanych po wyjęciu z pudełka i jest łatwy w użyciu z wieloma innymi listami bloków, które są łatwo dostępne. Możesz także zezwolić lub zablokować ładowanie określonych stron na stronie w trybie zaawansowanym.
Blokowanie reklam nie przetestowane
AdBlock Edge (Firefox) - Projekt został teraz przerwany i zamiast tego autor zaleca µBlock Origin.
AdvertBan (Firefox) - nie był aktualizowany od 2012 roku i nieuchronnie pozostawia większość lub wszystkie reklamy nietknięte.
AdBlock Lite (Chrome i Firefox) - Pozostawiono wiele reklam nietkniętych na naszych testowych stronach, nawet w bardziej agresywnym trybie pełnym. Różne źródła podają, że projekt został prawie porzucony.
AdBlock Super (Chrome) - po przeczytaniu recenzji i przeprowadzeniu kilku testów stwierdziliśmy, że ten dodatek faktycznie wstrzykuje własne reklamy od wielu stron trzecich. W najlepszym przypadku jest to oprogramowanie reklamowe, w najgorszym jest to złośliwe oprogramowanie i należy go unikać za wszelką cenę. Poniżej znajdują się wyróżnione reklamy, które otrzymaliśmy podczas odwiedzania Amazon.com.
µBlock (Chrome i Firefox) - Ta wersja jest zasadniczo klonem oryginalnego µBlock, który później został przemianowany na µBlock Origin. Autor µBlock Origin, Raymond Hill, od tego czasu odłączył się od gałęzi µBlock i nie bierze już udziału w projekcie. Z tych powodów przetestujemy tylko µBlock Origin.
Jak testowaliśmy programy blokujące reklamy
Testowanie stron internetowych może być trudne, ponieważ reklamy są wyświetlane przez strony trzecie, dlatego strona podczas ładowania zależy od zewnętrznych serwerów. Aby spróbować wyrównać wszelkie niespójności, a także różnice w stosunku do innych serwerów używanych przez witrynę, każda testowana strona była odświeżana 10 razy z rzędu, a wszystkie czasy uznane za nienormalne były odrzucane, a strona odświeżana ponownie. Następnie spojrzeliśmy na 3 różne wyniki:
Google Chrome:
Czas wczytywania strony - średnia wartość pobierana przez stronę 10 razy. Używamy zdarzenia Load do czasu, gdy przeglądarka zakończy pobieranie wszystkich zasobów wymaganych przez stronę. W Chrome jest to czerwony wynik na karcie Sieć w Narzędziach programisty. Buforowanie jest wyłączone, więc zasoby są odświeżane za każdym razem.
Szczytowe użycie pamięci - obserwowaliśmy użycie pamięci przez proces blokowania reklam w Menedżerze zadań Chrome (Shift + Esc), zarejestrowano maksymalną ilość megabajtów używanych podczas ładowania 10 stron.
Szczytowe użycie procesora - podobnie jak w przypadku użycia pamięci, w Menedżerze zadań Chrome maksymalny procent wykorzystania procesora został zarejestrowany podczas 10 ładowania stron.
Mozilla Firefox:
Czas ładowania strony - Średni czas ładowania strony 10 razy. Firefox nie ma oddzielnego czasu zdarzenia ładowania na karcie Sieć, tak jak Chrome, więc użyliśmy dodatku o nazwie app.telemetry Page Speed Monitor, aby sprawdzić czasy.
Frustrującą rzeczą w Firefoksie jest to, że nie można uzyskać dokładnych wyników wykorzystania rozszerzeń pamięci lub procesora podczas używania, ponieważ w przeciwieństwie do Chrome wszystko jest ładowane w jednym procesie. Strona about: memory i kilka powiązanych dodatków nie dają prawdziwego wyniku na żywo dla użycia pamięci. W rezultacie mogliśmy zapisywać tylko wyniki czasów ładowania strony w przeglądarce Firefox.
Testy przeprowadzono na laptopie Core Duo 2, 2 Ghz 4 GB z wykorzystaniem WiFi i systemem operacyjnym Windows 7. Chociaż testy można było przeprowadzić na mocniejszym systemie, uważamy, że laptop wygeneruje bardziej reprezentatywne wyniki dla przeciętnego komputera.
Wszystkie programy blokujące reklamy zostały zainstalowane i były używane z ich domyślnymi ustawieniami, nic więcej się nie zmieniło. Jedynym wyjątkiem jest Ghostery, które uruchamia kreatora przy starcie, w którym musisz wybrać, co chcesz zablokować, dlatego wybraliśmy tylko opcję blokowania reklam. Chrome 44 i Firefox 40 były przeglądarkami używanymi do testowania.
Następnie przetestujemy 10 witryn, aby zobaczyć skuteczność blokerów reklam.
1 2 3Następny › Pokaż wszystkie
